セレナイメージ

セレナの評判・評価

セレナに関する評判:比べたらいけないが以前クラウンワゴンに乗っていた為、乗り換えた時 メーター周り、シート素材の出来の悪さにストレスを感じていましたが、慣れました。燃費に関しては平均10km/ℓなのでかなり満足しています。 外観は個人的に気にいっているのでライバル車(某ステW、某ヴォク) とすれ違うとセレナにして良かったなぁ~って思います。

セレナの評価:トヨタのイプサム(H10)から乗り換えました。3列シートは、問題なく座れますが、アクセスが非常にしにくいのと、3列目を使うと、荷物が載らないので、買い換えました。 皆さんと同じように、トヨタのノア(H22)、ホンダのステップワゴン(RGH19)、と比較して、セレナを選択しました。 やはり一番の決め手は、シートアレンジです。将来までの使い方を考えると、ジジババが楽に3列目にアクセスできる、でも普段は、ウオークスルーは、いらない。という使い方ができるのはセレナだけでした。新型セレナも購入候補に考えましたが、直噴エンジンがイヤだったのと、アイドリングストップもいらないので、C25にしました。 過去に軽からミニバンまで8台くらい乗っています。幅より背が高く、車重も1.5トンを超えるため、パワーや燃費、運動性能を言う車ではありません。しかし、時代の進化でとても運転しやすい車になっています。(他社も)セレナ 値引き

セレナのユーザーレビュー

他社ミニバンと比較して シートアレンジが豊富(購入決定の一番のポイント)ウオークスルーができたり、セカンドシートで寝られたり。 左右ウインドウのデザインで運転しやすい。 無難にカッコイイデザイン、プロジェクターの位置や、フォグの位置が外寄りにあり、細長い車をワイドに見せている。 見やすいメーター、内装の質感もこの価格ではとてもよい 車評論家にダメだしをされている、ハンドリング、サスペンションの動きも全く問題なし。自然な感じです。

他社ミニバンと比較して シートアレンジが豊富(購入決定の一番のポイント)ウオークスルーができたり、セカンドシートで寝られたり。 左右ウインドウのデザインで運転しやすい。 無難にカッコイイデザイン、プロジェクターの位置や、フォグの位置が外寄りにあり、細長い車をワイドに見せている。 見やすいメーター、内装の質感もこの価格ではとてもよい 車評論家にダメだしをされている、ハンドリング、サスペンションの動きも全く問題なし。自然な感じです。

セレナの値引き情報

見た目はモッサリですが出たばかりの時はシッカリ感と抜群の走行性能に驚きでした。スポーツモードで踏み込んだ時はターボ付きかと思いました(大袈裟か)当時このクラスで山坂道を活発に走れた1BOXはなかったのでは。今では相当安いので手を出しやすいが色々細かい改良をしたマイチェン後の方が満足度は高いです。維持費を気にしなければ便利な車です。アーシングやエアクリーナー変更で走りのフィーリングはかわります。新しいライバル達に対しても総合での実力はまだまだ遜色ないと思います。SRエンジン+ハイパーCVTはバワフル。両側スライドドアは便利。剛性感抜群のボディ安心感がある。存在感ありのデカ目玉ライト。広くて足入れ空間に工夫ありの2、3列目スライドシート。リアのデザインは理解不能マイチェンで格好良くなったが最初からそうしていればもっと売れていたのに。ハネアゲでなかった三列目シートとロック位置。プラスチッキーなインパネ。高いベルトラインと前出しされた太いAピラー死角有りすぎ。燃費は期待したほどではなかった一般道7~8、高速9~11キロ。CVTが6万キロ毎に故障、リコールではなかった?。普段は静かだが高回転では吼えるエンジン。

©2011 セレナ 値引き All Rights Reserved.